Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 16145|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[单反单眼] 蔡司OTUS 100 F1.4使用体验~~一枚让我有些分裂的镜头

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-2 13:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

这是一枚一经发布就让人心痒痒的镜头。
135画幅领域,能做到100mm F1.4这个规格的少之又少。
适马105art的表现为我提交了一份非常好的答卷,
以至于我对蔡司OTUS 100的期望非常之高,毕竟更小的体积,更轻的重量,以及蔡属APO加持。


实体到手后确实被这枚大家伙的密度,压手感以及做工给折服。
全金属镜筒配合蚀刻明黄的亮骚标识,软橡胶对焦环的触感非常好,全转动行程的阻尼感也细腻均一,个人觉得阻尼略轻,稍重一些会更棒。


镜头前端明显的身份标识,红T*,白规格与结构说明。
ZE口的光圈在未通电时保持全缩形态,浑圆没有任何扁菊状况(我又不是那个啥啥厂,我是高端确蔡好哇!)。


拿到手我最喜欢的做的就是注视它那水汪汪的大眼睛,深邃漂亮,啧啧。

咱们直接进入正题:


对这枚镜头来说解析度完全不是问题,无论是中心还是边缘,即使在全开的时候都表现非常出色。
当然由于滤镜口径86mm的关系,这个规格的镜头在全开始还是有明显暗角的。

对于这个档次的镜头来说,细节方面用解析度已经不能体现其水准了,微反差才是:



让我欣喜的是OTUS100的近似色微反差的表现无论是在暗光还是在高光环境下都非常从容不迫。
暗部的通透度足够,所以才会有那种微妙的层次感而不显“脏”:


哇!又是一枚超级牛头?!
请观众们做好心理准备,我的评价很可能急转直下,开车咯~~(过山车)

对于中焦超高速镜头来说色散抑制会是一个大问题,就是因为验证严格,蔡司也只在高端摄影镜头上标注APO字样,而让我满心期待的这枚镜头在这个环节的表现令我有些意外。
话不多说,看图吧:



我个人的感觉是并没有优于适马105art(嗯,我已经表达得很婉转了…)
当然,我能理解在这个焦段,这个光圈作出真-复消色差设计的难度有多大,但对于4500欧的产品,要求比1200欧的产品苛刻些,有错吗?

下面我们来看一下焦外:


在反差适中的环境下高光斑表现的还是可以的。
一旦工况变得严苛起来,嗯


而且我也发现一个比较有意思的地方,
这枚镜头按照设计原旨来说应该是刀锐奶化,后焦的柔和度相比前焦应该更为偏重,但实战中似乎不是这个样子:



球差过矫正的现象很明显,为此我还找了A少商量,他也表示这是为了高锐度而进行的妥协,但焦外的表现竟然这个样子,也有点意想不到。

所以总的来说这个镜头给我留下最深刻的印象就是美丽的大眼睛,非常厚重的密度感,不错的做工,优秀的通透度。
(下面的图都是在暗光环境下拍摄)

室内低光环境

弄堂暗处1

弄堂暗处2

阴天,中雨,且树荫下

抛开价格本身来说,产品力是非常强的,但既然它在流通市场中出现,就要把产品力与价格相捆绑讨论……


我个人的结论是:
对于OTUS这4个字的定义与内涵,100mm F1.4 APO Sonnar的诚意并不够足。

评分

3

查看全部评分

2#
发表于 2019-8-2 13:52 | 只看该作者
100 1.4规格还是尼康好啊
3#
发表于 2019-8-2 14:16 | 只看该作者
看起来焦外的确不咋的
4#
发表于 2019-8-2 14:51 | 只看该作者
N大越玩越重拉
5#
发表于 2019-8-2 23:22 | 只看该作者
对确善能不要太苛刻。
6#
发表于 2019-8-3 00:42 | 只看该作者
这头像场全覆盖4433,感觉1亿像素的4433才是这头最好的归宿,而不是135画幅。4433的100MM 1.4简直无敌。


7#
发表于 2019-8-3 09:52 | 只看该作者
要不是有鬼子的产品,好多东西都耍不起啊。。。
8#
发表于 2019-8-3 11:29 | 只看该作者
尼康 105 适马105都是好头  不知道这个3万块钱的手动头优势何在
9#
发表于 2019-8-3 22:45 | 只看该作者
蔡司啥时候可以出些这些头的自动对焦版本
10#
发表于 2019-8-5 10:49 | 只看该作者
这个焦外才是有魅力的焦外.
11#
发表于 2019-8-5 11:19 | 只看该作者
最后一张图貌似有错别字“焦端”
12#
发表于 2019-8-5 11:54 | 只看该作者
这是全手动头么????
13#
 楼主| 发表于 2019-8-5 12:15 | 只看该作者
legendab 发表于 2019-8-5 11:54
这是全手动头么????

是的,OTUS都是全手动镜头
14#
发表于 2019-8-5 12:17 | 只看该作者
caoyuxin 发表于 2019-8-3 00:42
这头像场全覆盖4433,感觉1亿像素的4433才是这头最好的归宿,而不是135画幅。4433的100MM 1.4简直无敌。

发片子来看看嘛
15#
发表于 2019-8-5 12:18 | 只看该作者
等降价
16#
发表于 2019-8-5 13:42 | 只看该作者
我觉得本身素质表现并不差,只是价格贵了点,但这并不是镜头的毛病,而是我的毛病。
17#
发表于 2019-8-5 13:56 | 只看该作者
以前用蔡司85 1.4ze就忽略这紫边了。。。
18#
发表于 2019-8-5 14:06 来自手机 | 只看该作者
渔人码头 发表于 2019-8-5 13:42
我觉得本身素质表现并不差,只是价格贵了点,但这并不是镜头的毛病,而是我的毛病。 ...

楼主总结说的很到位,和自家85 1.4比,诚意不足。用在4433上的话,85更接近50标头的视角,这支更接近85的人像头。这价格按照135的价格太贵,如果作为4433的头配h1d这种机身作为生产工具来说就能接受了。
19#
发表于 2019-8-5 14:37 | 只看该作者
但是这个颜色........真是适马几个也换不来的

用过ART 35  50  85 感觉锐度 对焦 其实都蛮到位

就是色彩 跟顶级 胶片时代的大咖 还是差别较大,适马的色彩总感觉浓妆艳抹 缺点庄重
20#
发表于 2019-8-5 16:20 | 只看该作者
刚开始我很喜欢这个镜头(特别是色彩);
后来;
我发现我更喜欢那台咖啡机;
咖啡机估计二十万以上吧
21#
发表于 2019-8-5 17:09 | 只看该作者
又到了大家最爱的徕卡蔡司拍垃圾桶环节
22#
发表于 2019-8-5 17:38 | 只看该作者
露出富士中画幅的这位大佬,是否可以也给出点样张啊~
23#
发表于 2019-8-5 18:15 | 只看该作者
一直没搞懂APO是什么意思,手里有枚蔡司135 F2 APO,手动几乎没怎么用
24#
发表于 2019-8-5 21:21 | 只看该作者
Dorou 发表于 2019-8-5 18:15
一直没搞懂APO是什么意思,手里有枚蔡司135 F2 APO,手动几乎没怎么用

全称Apochromat即复消色差,与更常见的消色差透镜相比,具有更好的色差和球差校正;Wikipedia上用2片正透镜1片负透镜的图去阐释,具体可以参考wiki
25#
发表于 2019-8-5 21:22 | 只看该作者
曾经很期待otus会出 35 14的,后来看到是28,当时买了个 classic 的25 试试单反手动,然后。。。就没然后了,感觉otus就像拿着70200一样的感觉,但是是手动的70200。。。。  感觉分辨率高也有一定的原因,就是让我等抖音手能尽量对焦在无穷远拍。
26#
发表于 2019-8-5 22:11 | 只看该作者
紫边控制没有健身马的好
27#
发表于 2019-8-6 08:13 | 只看该作者
本帖最后由 五月里 于 2019-8-6 08:16 编辑

28#
发表于 2019-8-6 08:50 | 只看该作者
sirijobs 发表于 2019-8-5 21:21
全称Apochromat即复消色差,与更常见的消色差透镜相比,具有更好的色差和球差校正;Wikipedia上用2片正透 ...

谢谢兄弟科普,这就是这镜头全开优秀的原因么?哈哈,可惜手动头单反身上对焦实在太累,光学取景器没任何提示,感觉眼睛都要对瞎了
29#
发表于 2019-8-6 10:00 | 只看该作者
这种镜头就不是给单反相机快拍用的,要么上架子慢慢拍,要想稍微快一点,就得搭配S1R或者A7R3这种机身防抖+峰值对焦的无反机身。话说这个色散控制真的比Otus85差了好大一截,其它方面是一个风格味道。
30#
发表于 2019-8-6 10:45 | 只看该作者
se8en 发表于 2019-8-5 14:37
但是这个颜色........真是适马几个也换不来的

用过ART 35  50  85 感觉锐度 对焦 其实都蛮到位

数字时代你说颜色?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-10-29 10:49 , Processed in 0.018327 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表