Chiphell - 分享与交流用户体验

?找回密码
?加入我们
搜索
??????
查看: 10506|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[周边附件] [首发]如丝般顺滑|马小路全新XB-2R Pro三合一云台体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-24 22:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ctfeng 于 2019-7-25 09:31 编辑


前言|

2011年小朋友的出生,我也踏进了摄影的大门,在2013年时配备了金钟N640II的碳纤维三脚架和Marsace FB-1R双全景云台(1R之前短暂拥有过金钟QHD-73Q)。FB-1R一用就是5年,陪我走过不少地方,中间也摔过几次,在2018年4月寄售后保养,零件部分换新后就出掉了。因为当时入手了Marsace XB-2R(收到之后才发现是未发售的新款,1个月之后在马小路5周年庆典上才正式公开发售)


这一次随着马小路的六周年到来,色总也相继发布了4款新品:
1、全新的集三维云台+球形云台+齿轮云台三大精华于一身的XB-2R Pro/3R Pro系列;
2、全新便携旅行三脚架ET-1541T;
3、全新大力夹MC-02套装;
4、经典MT-01的全新升级版MT-02套装。


▲XB-2R Pro和XB-2R 2018,在入手G4之前,XB-2R 2018是我使用频率最高的云台


▲XB-2R Pro和G4,据说G4因为专利问题下架了



Marsace XB-2R Pro|


Marsace XB-2R Pro,官方参数是云台球径44mm,底座直径58mm,高113mm,自重625g,承重4kg。比我另一个主力云台徕图G4齿轮云要轻(G4自重690g)。对于我这类器材党来说之前的双全景球台平时用来竖拍,府拍和接片是很方便的。但是全景接片的话单看云台上的水平仪是不够的,比如你X轴水平齐了,转到Y轴可能仍是斜的,微调球台的话很有可能把原选已经水平的X轴又给调斜了。这时齿轮云台的优势就出来了,除了府拍不方便,全景接片简直是秒杀球台。


▲上架图,正常视角。我的第5个大云台:马小路XB-2R Pro,之前4个是:金钟QHD-73Q、马小路FB-1R、XB-2R、徕图G4


▲风格和XB-2R新款一致的水平仪


▲全景夹座的旋钮回归了初代XB和FB双全景的设计


▲云台主体还是马小路经典的阻尼调整方式,但是这次云台夹和齿轮调节旋钮设计的非常漂亮


▲齿轮微调模式,±3.5度,可能有些人觉得3.5度可调范围小了,但是使用过后,你会觉得3.5度绝对够用


▲±3.5度的调节范围,不但够用,还能保持XB系列低重心的设计理念。色总说,他努力比阿卡减薄了10mm,所以角度才从±10度缩减到了±3.5度。


▲这个角度可以看到齿轮的部分工作零件,曾一度担心进灰问题,但是6年的保修还要啥自行车。


▲齿轮云台的底盘,可以看到每个部件都由2颗螺丝来固定


▲做工真的非常棒,使用起来丝般顺滑,重要的是马小路承诺了对齿轮核心部件,六年免费保养和六年免费换新。简直友好得过分!


▲控制齿轮部分的旋钮不单颜值高,手感还好着呢


▲±3.5度的调节范围,不但够用,还能保持XB系列低重心的设计理念


▲最终的定妆照,三脚架也是跟了我8年之久的金钟N640 II



使用心得 |


▲第一步,先把相机架云台上,初步调整你所需要的视角


▲第二步,旋转全景夹座时会发现相机并不处于水平状态


▲第三步,在90度和180度方向微调齿轮旋钮,使相机在90度和180度处于水平状态


▲调整完后就能开心的拍拍拍了


▲小架子上也一样操作


▲颜值超高的CP,完全不用担心3.5度不够用


▲XF1024是我近几个月使用频率最高的镜头



总结|

优点:
▲马小路一惯的精品路线,整个云台的完成度非常高,做工精细,各部件阻尼顺滑,旋钮手感舒适
▲保持了XB系列的低重心,双开口,府拍/竖拍切换方便
▲全景夹座每90度有一个档位,使用超广镜头全景接片时无需关注全景刻度表
▲黑银双色搭配,颜值超高



缺点:
▲云台底座的全景旋钮虽然比之前的XB系列有所改进,但个人觉得行程还是有些偏长
▲因为不是传统的齿轮云台,所以面临着进灰的风险,沙尘比较多的地方估计要返厂保养了
▲云台夹座的全景旋钮没有XB-2R好用
对于承重下降的补充说明:
因为齿轮云台的特性所限,XB-2R Pro的承重只有4KG,大大低于XB系列的40KG,不过对风光摄影师来说机身+广角镜头一般也不会超4KG吧——虽然厂家测试,齿轮滑块可以对抗的最大推力为13kg(大于阿卡的11kg),但是安全起见,厂家还是把建议承载量定在4kg。



图赏|


















PS:能上100楼的话,附加XB-2R Pro和G4的对比





评分

6

查看全部评分

2#
发表于 2019-7-24 22:49 | 只看该作者
厉害的东西啊!

评分

1

查看全部评分

3#
发表于 2019-7-24 23:09 | 只看该作者
球台的快、三维台的稳、齿轮台的精确
看目前的描述,更多的还是是齿轮台的用法,很关心和G4的对比

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 2019-7-24 23:43 | 只看该作者
除了重量,没别的缺陷了吧~
又是首页的节奏,恭喜风总!

评分

1

查看全部评分

5#
?楼主| 发表于 2019-7-24 23:46 | 只看该作者
Zack·VR 发表于 2019-7-24 23:43
除了重量,没别的缺陷了吧~
又是首页的节奏,恭喜风总!

重是无法避免的了
6#
?楼主| 发表于 2019-7-24 23:49 | 只看该作者
beautylife 发表于 2019-7-24 23:09
球台的快、三维台的稳、齿轮台的精确
看目前的描述,更多的还是是齿轮台的用法,很关心和G4的对比
...

XB-2R Pro就是快稳准。G4要调大角度很不方便
7#
发表于 2019-7-25 00:13 | 只看该作者
拍的真好
8#
发表于 2019-7-25 00:25 | 只看该作者
ctfeng 发表于 2019-7-24 23:49
XB-2R Pro就是快稳准。G4要调大角度很不方便

球台的一个痛点是点头,尤其是上长焦的时候,重心太靠前,锁死主旋钮后还会往下垂
这种三合一的台,主要的承重依然是靠球体受力,还是会点头吧?然后靠±3.5度扬起?有没有上个大炮测试极限情况?
9#
发表于 2019-7-25 00:37 | 只看该作者
为看100楼的对比添砖加瓦。
10#
发表于 2019-7-25 07:47 | 只看该作者
还是你细致 哈哈 整了这么多

评分

1

查看全部评分

11#
?楼主| 发表于 2019-7-25 08:17 来自手机 | 只看该作者
qqjinww 发表于 2019-7-25 07:47
还是你细致 哈哈 整了这么多

哈哈,你也可以的
12#
发表于 2019-7-25 08:38 | 只看该作者
东西是好东西,其实没必要撕逼,做好自己就可以了。

评分

1

查看全部评分

13#
?楼主| 发表于 2019-7-25 09:09 | 只看该作者
beautylife 发表于 2019-7-25 00:25
球台的一个痛点是点头,尤其是上长焦的时候,重心太靠前,锁死主旋钮后还会往下垂
这种三合一的台,主要 ...

球台点头我在FB-1R碰到过,那时用着5D3和20-700还有400的头,点头还是很明显的。后来换成微单和XB-2R后基本没有碰到过点头现像了,X-T2+16 55F2.8也不过2kg。

如果拍长焦风景遇上点头的话,有齿轮辅助微调,也可以弥补一下球台本身的不足
14#
?楼主| 发表于 2019-7-25 09:13 | 只看该作者
xpmg 发表于 2019-7-25 08:38
东西是好东西,其实没必要撕逼,做好自己就可以了。

有时被同行挑衅和逼急了也没办法
15#
发表于 2019-7-25 09:42 | 只看该作者
ctfeng 发表于 2019-7-25 09:13
有时被同行挑衅和逼急了也没办法

感觉这个行业里就没有不撕的
可能是池塘太小
16#
发表于 2019-7-25 09:52 | 只看该作者
ctfeng 发表于 2019-7-25 08:17
哈哈,你也可以的

哎 我差得远 根本没时间用 先买来 就是了。。
17#
发表于 2019-7-25 10:06 | 只看该作者
这个设计真赞啊! 记得当年markins设计了一个球台和悬臂一体的配件,还卖的贼贵

评分

1

查看全部评分

18#
?楼主| 发表于 2019-7-25 10:07 | 只看该作者
zigzaghs 发表于 2019-7-25 10:06
这个设计真赞啊! 记得当年markins设计了一个球台和悬臂一体的配件,还卖的贼贵 ...

谢谢偶像光临~
19#
发表于 2019-7-25 11:23 | 只看该作者
MT-5不是有云台么?干嘛还买

评分

1

查看全部评分

20#
?楼主| 发表于 2019-7-25 11:28 | 只看该作者
番茄炒鸡蛋 发表于 2019-7-25 11:23
MT-5不是有云台么?干嘛还买

MT-5是小云台。当初入手MT-01时我就把原配云台转手出掉了,一直搭配FB-1R和后期搭配XB-2R用。
21#
发表于 2019-7-25 11:45 | 只看该作者
ctfeng 发表于 2019-7-25 11:28
MT-5是小云台。当初入手MT-01时我就把原配云台转手出掉了,一直搭配FB-1R和后期搭配XB-2R用。 ...

我不是很懂
能说说小云台和这些云台有啥差别么
22#
?楼主| 发表于 2019-7-25 11:56 | 只看该作者
番茄炒鸡蛋 发表于 2019-7-25 11:45
我不是很懂
能说说小云台和这些云台有啥差别么

小云台功能和性能都是比较有限的,像晟崴的XB-28小云台,徕图的EB-36小云台,包括马小路MT-5套装里的CB-30小云台,它们都有一个共性双全景的云台夹部分,
1、晟崴XB-28的云台夹是带刻度的,但夹座面积小,观看刻度视解不佳。
2、徕图EB-36和马小路CB-30的云台夹座面积是大了,但全景是不带刻度的,对有全景需求的摄影师不太友好,一般全景接片是60度一张,超广可能是90度一张。没刻度就要全凭经验了。

所以我日常通勤都是马小路MT-01和徕图LS-223C换着用,主力云台是XB-2R。出去游玩的话会是MT-01+LS-253+XB-2R或G4组合。主力风光的话是LS-223C+金钟N640II+G4组合了
23#
发表于 2019-7-25 14:02 | 只看该作者
本帖最后由 色而不淫 于 2019-7-25 14:04 编辑

长篇大论,再次科普:
开题前的重要说明:我们今天所说的云台的“点头”问题,不是说云台锁紧后,因为云台的锁紧力不足,造成镜头因为重力原因而慢慢的垂下来了!请一定想明白这个关键点!!!


要点提示:
1、所有云台都不可避免的存在“点头”现象——除了齿轮传动云台;
2、“点头”现象不仅跟云台自身结构和工艺有关,也跟相机、镜头,以及使用者的操作方式有关;
3、“点头”现象的严重程度,是衡量云台性能好坏的重要指标之一;


首先,来说说啥叫“点头”:
大家经常谈到的云台“点头”问题,表现形式是:在角度调整到位、完成构图之后,锁紧云台的瞬间,会发现取景器里的画面会有细微的移动,从而造成锁定后的构图有偏移。因为大多表现为画面下降,所以大家俗称为“点头”现象;其实也会有上抬或者左右移动的情况。“点头”现象,在使用长焦或微距镜头时,尤其明显。这个现象,俺用一个概念来表示:“锁定时偏移”;程度的大小,称为“锁定时偏移量”
而有些人所说的,云台锁定后,支撑不住,过一段时间后,镜头逐渐下垂的现象,并不是“锁定时偏移”,而是锁紧力不足,这个问题不在本帖的讨论范围内。

造成云台“锁定时偏移”的因素很多,有内因,也有外因。
先来内因:所谓内因,就是由于云台结构的缺陷,或者加工精度的不足,造成的云台本身的锁定偏移。云台的结构有很多种,先说球台,从2、3个零件的蚌壳式结构、单点顶针结构,到4、50个零件的AS结构,零件的多寡,往往决定了云台结构的合理性和精密性。更多的零件结构,往往是为了获得更大的锁紧力、更好的调整手感、更有效的阻尼设定和更小的锁定偏移。球台当中,目前最复杂、也是最精密、最好的结构,应该是AS的结构,这种结构的“锁定时偏移”现象也是最轻微的。当然,同样的结构,也会有细微的差别,也会由于材质和加工精度的不同,而表现出不同的实用效果。一般来说,越简单、越粗糙的球形结构,其“锁定时偏移”现象会越严重。再来看三维云台,首先说说三维云台当中的精品一族——齿轮传动云台,齿轮传动云台是目前为止定位最准确,“锁定时偏移”问题最轻微、完全可以忽略不计的一种云台,包括曼富图的410、405、400系列,和雅佳的D4、C-1等。如果你想避免云台“锁定时偏移”,比如你经常拍摄微距,同时又能接受它更大更重更贵,那么齿轮传动云台是你不二的选择。除此之外的其他三维云台,都存在着明显的“锁定时偏移”问题。跟球形云台一样,三维云台也会由于材质和加工精度的不同,而表现出不同的使用效果。一般来说,越简单、越粗糙的三维云台,其“锁定时偏移”现象会越严重。内因的具体分析,俺就不写了,因为去解释内部结构的话,大家也很难看懂。反正记住一点:“锁定时偏移”问题,是检验云台档次高低和品质好坏的标准之一;而球形还是三维,并不是决定“锁定时偏移”问题的主要因素。以后可别再说,球台的“点头”问题比三维云台严重了!

再来说外因:所谓外因,就是云台之外的其他因素,这个往往被大家所忽略。前面说了,对于三维云台和球形云台来说,“锁定时偏移”问题都是存在的,并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成“锁定时”问题的因素,就是使用方法的问题。首先要清楚,相机机身和镜头都不是铁坨坨,都会有空隙和弹性变形,尤其是相机上的镜头接口处,以及镜头本身,都会有旷余量和弹性变形;还有就是快装板与机身或镜头底座的接合,也是有空余量的。如果在你锁定云台的过程前后,施加到机身和镜头上的力量发生了变化,那么都可能出现“锁定时偏移”的现象。三维云台是通过三根手柄来调节角度,所以一般手不会直接施力到机身和镜头上,也就不会造成机身和镜头的弹性变形和空隙变化,在锁定时,一般只会发生云台自身原因的锁定偏移;而球形云台就不同了,一般使用时,如果快装板是安装与机身底部,那么左手是托着镜头的,右手是握住机身并且向下用力,这样在镜头接口处就受到一上一下两个力,当你调整到位时,必然有一只手会离开镜头或机身,这样受力情况就发生变化了。如果是诸如XGP、XB之类的带脚架座的镜头,快装板是安装于镜头的脚架座上,也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后,机身和镜头上的施力情况发生了变化,就会看到更大的锁定时偏移,而这其中相当一部分偏移量并不是云台自身原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定时偏移,就是要尽量减少锁定前后,机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板,一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫,其实这对于稳定性都是有害的。我们观察到最顶级的云台上的快装板,都是光秃秃的金属表面,这样才能与机身底部接合到最紧,没有空隙。只要有空隙和弹性的存在,都会增大“锁定时偏移”发生的可能,都可能对稳定性造成破坏。如果要采用橡胶块以增加摩擦力,那么一定要计算好橡胶块的弹性、高度和摩擦系数,尽量减少快装板安装到位之后的空隙和弹性空间。

评分

2

查看全部评分

24#
发表于 2019-7-25 14:26 | 只看该作者
色而不淫 发表于 2019-7-25 14:02
长篇大论,再次科普:
开题前的重要说明:我们今天所说的云台的“点头”问题,不是说云台锁紧后,因为云台 ...

好文,涨知识了
25#
发表于 2019-7-25 14:47 来自手机 | 只看该作者
色而不淫 发表于 2019-7-25 14:02
长篇大论,再次科普:
开题前的重要说明:我们今天所说的云台的“点头”问题,不是说云台锁紧后,因为云台 ...

马小路会出一个齿轮夹座能够让普通球形云台通过更换夹座变成这样的设计吗?
26#
发表于 2019-7-25 15:24 | 只看该作者
greatdaile 发表于 2019-7-25 14:47
马小路会出一个齿轮夹座能够让普通球形云台通过更换夹座变成这样的设计吗? ...

29号。
27#
发表于 2019-7-25 16:23 | 只看该作者
ctfeng 发表于 2019-7-25 11:07
谢谢偶像光临~

大哥你说笑啊~ 我算哪门子的偶像……屌丝一个……
28#
?楼主| 发表于 2019-7-25 17:17 | 只看该作者
zigzaghs 发表于 2019-7-25 16:23
大哥你说笑啊~ 我算哪门子的偶像……屌丝一个……

我喜欢你的出片风格
29#
发表于 2019-7-25 17:22 | 只看该作者
为了100楼

评分

1

查看全部评分

30#
发表于 2019-7-25 21:26 | 只看该作者
好东西

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-8-22 15:59 , Processed in 0.018379 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

? 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表